方法 · 究竟主张了什么

八字科学吗：本站主张什么、不主张什么

诚实的答案有两半。盘的一半构成是算术，任何人都能核对；另一半——盘对一个人意味着什么——完全无法核对，本站不卖那一半。

本站主张什么

三层，只有两层能被检验

层内容能被检验吗
历法层立春时刻、换柱规则、日柱连续计数能——有客观真值
约定层月柱双倍权重、藏干半权、晚子时换日等流派选择能检验「是否自洽、是否公开」
解读层这张盘对这个人意味着什么不能

本站能拿出的证据

The numbers below are computed from the repository at build time, not self-assessed. They are evidence of engineering reproducibility, not of divinatory validity — and that distinction matters.

项目值
引擎版本v0.15.1
公开约定编号34 (each one has a methodology card)
回归测试套件11
立春定表201 years (1900–2100）
边界窗口lichun lands on 3 / 4 / 5 February, 3 possible dates

本站不主张的

为什么要这样分开

Blending the two halves is the easiest and least honest thing to do in this field: borrow the credibility of a checkable fact, such as lichun falling at 04:02 on 4 February, to underwrite a claim that cannot be checked at all. This site hands over the checkable part — take it and verify it — and labels the uncheckable part explicitly, here and in the disclaimer, with no grey zone in between.

本站的立场

本页刻意不做的事：网上流传的通俗版本会给每个名目指派一套固定性格——一个地支一种人、一个阶段一种命。本站拒绝这种写法。这里发布的是一个结构位置：谁的五行坐在哪里、坐在什么样的地基上、地基里藏着什么。同一个名目在不同的月令之下读法不同；缺少盘中其余各字时，任何有意义的判断都不存在。凡传统给出读法之处，本页标注「此为传统读法」；本站自己的贡献是：页面上的每个数字与名目都由引擎实算、带版本号，可与方法论页逐条对账。

常见问题

以下是本页独有的问题；更通用的口径问题见方法论页。

那八字到底科学吗？
历法层与算术层是——它们是确定性的、可被独立复现的。解读层不是，本站也不把它当作科学来呈现。
那为什么还要做？
因为把一个传统体系做成确定性、完全公开的实现，本身就是一件正当且可检验的事，就像一本记录清楚的星历表。数字可信之后，关于含义的讨论至少能站在坚实的地面上。
流派之间会互相矛盾吗？
经常，而且矛盾是公开的：两套择日黄黑道、两套姓名五行表、晚子时边界。每一条都在方法论页有卡片列明两派读法。
站上任何地方有准确性声明吗？
没有。没有准确率数字、没有用户证言、没有成功率。如果哪一页出现了这类内容，那是缺陷，请到勘误页报告。

站内参考索引

本站把八字里可穷举的构件都拆成了独立的页：每一页的事实都由同一个引擎实算，可逐条核对，不是人格对照表。